JOINS | 아시아 첫 인터넷 신문

박근혜+야당안 57%, 정운찬안 35%

총 의견 수: 90개

추천: 146
반대: 124

원안 지지율 50%는 [박근혜 고정표 20%]와 [민주당등 야당 호남표 합친 30%]를 합친 수치다 결국 [원안 수정 40%]가 순수한 국민들의 바램으로 국가의 장래와 충청도를 위해 망할게 뻔한 세종시법을 고치는게 옳다. 박근혜가 따로 출마한다면 호남의 민주당등 다른 야당표가 박근혜에게 표를 던지겠는가? 결국 대선 결과도 이들 3팀에서 각각 출마하게 된다면 결과 세종시를 살릴수 있는 법을 만들고자 하는 팀에서 승리하게 될 것이다 (2009.11.08 04:24)

이훈기 (mkiou254): 이명박은 교회장로이다. 성경에 장로는 거짓말과 사기를 쳐야 천당에 간다. 위장전입 위장취업 탈세까지한 전과 14범이다. 선거때 12번이나 세종시를 원한대로 실천하겠다고 분명히 국민과 약속했다. 사기꾼은 약속을 안지켜 사기꾼이지 약속지키는 사람보고 사기꾼이라고 하는가? 여론조사를 해도 국민의 57%가 원안대로 찬성한다 국민투표에 붙어 맹박이의 신임을 묻든다 국민의 58% + 12% 맹박이 하야 찬성표가 나오고 반대는 35% 가 분명히 나온다 국민투표에 붙어 신임투표를 하자 이명박은 그날 하야하고 청와대를 나올것이다. 거짓말을 밥먹듯이 하는 이명박에 대한 심판이다. (11.08 05:45)

이삼노 (1111aaaa): 진정한 지도자라면 지금이라도 국가대계에 문제가 있다면 어떤일이라도 새로운 대안을 제시하여 국민을 설득할 수있는 용기가 있어야한다. 특히 국정을 책임지고 있는 세력은 인기에 영합하지 말고 말이다. 박근혜씨는 이번에도 깊은 생각없이 처신해서 국론을 분열시키는 짓을 또했다. 어차피 민주당과 이회창쪽은 승패를 떠나 나를 던지는 일에 익숙하지 않은 세력이다 (11.08 06:54)

신해곤 (hgshin2000): 세종시를 양양, 무안공항과 같이 만들면 절대 안됩니다. 정치적'약속'에 구속되지말고, 지지율이 떨어지더라도 오직 국가적 이익이 가장 우선입니다. 전쟁안한다고 약속했다해서 전쟁으로 풍전등화인데 가만히 있는 것이 옳은 일일까요. 특히 수도권 인구 분산이 중요하다는 일부주장은 오히려 세종시 이남 또는 인근 인구를 세종시로 집중하는 현상만 초래할 것으로 예상됩니다. (11.08 07:06)

강학재 (eros1): 상황은 이미 끝났습니다 맹빠 여러분...
억지 부리지 마세요..
지방분권과 수도권 과밀화 해소라는 명분을 잃은 댁들의
잘먹고 잘살수 있게 해주겠다는 최악의 표퓨리즘 장난질
반드시 댓가를 치루게 죌것입니다 (11.08 08:35)

이승환 (klarheit): 미안하다 재익아, 상황종료다. 박근혜 대통령 된다면 니네가 이번에 만들어준거나 다름없다. ㅋㅋㅋ (11.08 09:27)

신수지 (wnddkdrptlvks): 승환씨?...김치국물 어지간히 마시길!...위의 여론조사는 오히려 앞으로의 대선에 비추어 본다면 박근혜의원의 대선레이스에 상당히 우울한 결과라고 본다.지난 대선처럼 보수와 진보의 대결이 아닌 친민주당과 친박,그리고 친이의 3분화된 구도가 형성되고 있다는 점이다.다시말해 지역의 분할이 호남과 영남정서가 아닌 경기정서까지 서서히 세분화된다는 말이다.이는 무엇을 말할까?.지난 정권에서 저질러놓은 세종시가 급기야 나라를 더욱 세밀히 쪼개는 역할을 하고 있다는 점이며 향후 대선은 새로운 형태의 구도가 될 것이라고 보며 영남우위의 세결집은 사실상 막을 내리고 있다고 보아야 하지 않을까 싶다.한쪽을 얻을려면 다른 한쪽을 잃어야 하며 이는 가장 유력한 대선후보의 앞날에 대한 예측을 더욱 안개속으로 빠져들게 하는 것이라고 본다. (11.08 10:17)

신수지 (wnddkdrptlvks): 표를 위해 어느 한지역을 건드려 다른 지역을 거슬리는 이러한 망국적인 정책은 하루빨리 폐기처분시켜야 한다고 본다.22조라는 비용으로 전국적 균형발전을 장기적으로 시도하면 나라도 화합되고 실익도 커겠건만 한 지역에 몽땅 퍼주는듯이 하는 저런 정책이 어떻게 지역균형발전이며 서울의 과밀화 해소를 위하는 것인가?.졸작,급조,야합의 산물이 나라를 흔들고 국론을 분열의 늪으로 빠져가게 하는구나!.작은 가정사도 생각에 생각을 거듭해 하건만 그 중대한 나라의 일을 저렇게 급히 서두르다니?...수십년 공든 탑이 정치꾼들의 장난질에 서서히 무너져 가는것만 같구나!. (11.08 10:23)

강복구 (koreid): 거짓말, 말바꾸기, 사귀꾼은 뒈지게 몽둥이로 얻어맞아야 한다. 계약서 도장 찍고 그건 나와는 상관없다 우기는 종자가 정치하면 저 김정일과 뭐가 다른가, 그건 빨갱이 아닌가, 백견대계, 천년대계 뭐 배틀진 거냐, 백년대계 논할 놈이 논해야지 일년 아니 2, 3개월 앞도 못보는 허잡 것들이 부창부수하는 꼴이지. (11.08 15:13)

강복구 (koreid): 이 여론 조사에 성질내지 말고, 심사숙고.. (11.08 15:15)

신수지 (wnddkdrptlvks): 세종시는 잘못되면 복구하기가 보통 어려운 사업이 아니라고 본다.걍 복구하기 힘든 원안을 왜 저리 고집하는 지?.복구가 잘 될지 복구가 잘 안될지 항상 복구를 염두에 둬야!...심사숙고!...복구가 골치구먼!. (11.08 15:55)

주진원 (jinwon59): 셰계적으로 유례없는 인구,행정, 경제 및 정책의 수도집중 문제는 더 이상 이야기할 필요가 없을 정도로 최악인 상황이고, 지역 균형발전이라는 문제는 국가 백년대계를 위해 꼭 필요한 정책이라는 것에는 많은 사람들이 동의한다. 여대 대통령들은 수도이전 문제가 필요하다는 인식으로 여러 방면의 시도를 하였으나 기득권들의 반대와 본인의 정치적 입지문제로 구체적인 시도를 시행하지 못했다. 헌법재판소를 비롯한 법제인, 지식인, 권력자의 대분분이 서울의 강남에 산다는 비정상적인 상황은 국가 정책에 불균형을 가져왔음에 틀림이 없다. 노뮤현 대통령은 여러 잘못된 정책을 시도하기는 했지만 지역 균형발전을 위해 행정수도의 이전 법제화에 대한 합의를 이루어낸 일은 사심에 에 의하지 않고 국가를 위해 신조를 지킨 훌륭한 업적이라고 평가하고 싶다. 속이는 전과가 많은 이명박 대통령은 서울시장 출신으로 대통령이 된 지금에도 서울에 대한 집렴이 강하며, 그의 똥구멍이라도 핥을 조중동을 통해 여론볼이를 하고, 공무원의 수장이라고 하기엔 너무나도 도독적이지 못한 정운찬 국무총리를 내세워 기업세계에서나 통할 손바닥 뒤집기를 국가의 정책 결정에 적용할 수 있다고 생각하고 있다. 백년대계 운운하면서 내세운 것이 당장의 행정 비효율과 기업경제 부담이라면, 백년 후에도 지금처럼 죽 둘러앉아 보고하는 행정을 할 것이며 기업경제의 수도집중을 백년동안 계속 유도하겠다는 짧은 생각이 분명하다. 국가의 백년대계를 위해서는 무없이 중요한지, 독일은 왜 그렇게 불편한을 무릅쓰고 정부 부처를 이전했는지를 잘 생각해 보아야 할 것이다. (11.08 16:11)

최신순 | 추천순 | 반대순

권명진 (goldan)

추천: 0
반대: 2

박의원의 균형잡힌 몸매를 위해 머리를 쪼개서 몸의 중심인 심장에다가 반을 달고 나머지는 손에 발에 주렁주렁 달고 출마하신다면 기꺼히 지지해드리리다. 물론 그런 모습은 지금의 박의원보다 훨씬 더 아름다워야 할테지만 말입니다. 균형이라는 아젠다는 사회주의가 주장하던 평등이라는 슬로건처럼 겉보기엔 탐스러워보일지 모르나 현실과 효율을 인식하지 못할때 공허한 포퓰리즘으로 나라를 뒷걸음치게 할 수도 있습니다. (2009.11.09 01:25)

손병갑 (blackshon)

추천: 2
반대: 1

원안대로 추진 할 경우 뭐가 문제인지 문제점을 자세하게 조목조목 만둘어서 토론하고 필요하면 국민한테 홍보하세요.국민들은 원안대로 추진 할 경우 구체적으로 뭐가문제인지 정확히 알고 있는사람 몇안된다.그냥 법대로하자.합의했으면하자.뭐이런식이다. 내 주면 지인 약50명정도 세종시문제얘기해보면 보다 근거있는 정확한 발언하는사람은 거의 없었다 (2009.11.08 22:30)

김봉철 (kbc9207)

추천: 1
반대: 5

세종시가 원안대로 추진될수록 박근혜씨는 더욱더 패망의 구렁덩이 속으로 빠져들 것이다. 세종시법이 수정되어야 함에도 박근혜씨의 "원안추진+알파" 발언이후 여론이 반정되었기 때문이다. 왜냐하면 행정부를 두조각 낸다는 것은 국정이 비효율의 길로 접어드는 것이나닌가....언젠가는 이를 되돌려야 하기 때문이다. (2009.11.08 22:15)

강광성 (aksekfk1)

추천: 2
반대: 4

수도 나눠서 지역발전되면 왜 세종시에만 보내냐? 대여섯군데 보내지 세종시만 지방이냐 수도 안내려가는데는 발전안된다는 논리잖아 내말 진지하게 생각해봐 지방의 발전은 세수와 인구야 인구는 편의성과 교육을 따라 다니는거고 (2009.11.08 20:10)

안창식 (sik1888)

추천: 5
반대: 1

이 세상에서 원칙을 이길수 있는 편법은 없다. 잠시 승세를 잡을 수는 있다. 거짓으로 포장한 사기로. (2009.11.08 19:39)

이진환 (tataki12)

추천: 7
반대: 7

세종시 原案대로 실행해야한다, 별써 40%이상 공사가 진행되었고 국고 5조이상 투입된 사업이다, 여야가 심사숙고 합의하고 진행되는 사업인데 와 바꾸나? 세종시 사업 차질없이 하겠다는 공약해놓고 이제와 기업 유치하겠다니 말이 되는가? 수도권 규제 풀어 지방에 있는 기업 다시 수도권으로 몰리게 해놓고 세종시에 기업도시 만든다니 웃기는 일이다 (2009.11.08 19:04)

김기환 (tong2009)

추천: 11
반대: 3

세종시문제를 여론조사에 의하여 좌지우지 할사안이 아니라고 생가합니다. 정지적 손익으로 언성을 높이는 국회의원은 양심적으로 국회를 떠나야 합니다. 어떤것이 국익인지를 냉정하게 따져서 결정해야 되지않을까요? (2009.11.08 17:44)

김기환 (tong2009)

추천: 7
반대: 3

세종시문제를 여론조사로 좌지우지할 사안이 아니라고 생각됨 (2009.11.08 17:37)

박삼봉 (park3bong)

추천: 17
반대: 2

사람은 가도 나라의 발전은 무궁하라^^ 우리모두의 바람이자 현재를 더불어 살아가는 우리 모두가 후손에게 오늘과 같은 역사를 남기기에는 우리모두의 책임이 너무 막중하다!! 인명은 제천이라++ 국가 백년대개를 위하여 한 낱 쇼맨쉽의 청치는 곤란하지 않습니까 우리가 알았으면 고쳐서 가야지요 그것이 이시대를 살아가는 우리의 사명이자 길이 후손에게 물려줄 우리의 자랑이 되어야 합니다 누구를 치켜 올리려는 얄팍한 상술 같은 정치는 이제 그만 하고 진정성^ (2009.11.08 16:38)

박병호 (nanoda)